Dragiša Marković je proglašen krivim za krivično delo u saizvršilaštvu za zloupotrebu službenog položaja, ali i zloupotrebu i kontrolu oružja. Osuđen je na četiri godine zatvora i novčanu kaznu od 1.500 evra. Blic

godine, učestvovali u delovanju organizovane kriminalne grupe, i to na sledeći način: Radoslav Cvijović je organizovao kriminalnu grupu; Slavko Pavlov je postao njen pripadnik; Branislav Cvijović, Branislav Bikić i Josip Čapik, koji su pravosnažno osuđeni presudom Gradskog suda u Pragu, takođe su postali članovi ove organizovane kriminalne grupe; Mitar Stanković je takođe pristupio kriminalnoj grupi; Pored navedenih, pripadnici grupe su i više neidentifikovanih (NN) lica, poznatih pod nadimcima "Đura", "Hrvat", "Milko", "Fleki", "Jevrej" i drugi. Blic

Grupa je imala jasnu strukturu, kriminalni i politički uticaj, delovala je uz podršku države Srbije i vršila je ucene protiv političkih rivala, uključujući Ivanovića, koji je odbio da se pokori njihovim zahtevima.Međutim, sud Radoičića u pravnom smislu nije proglasio krivim, pa mu samim tim nije ni izrečena kazna, jer sud u Prištini Radoičiću ne sudi u odsustvu.foto (BETAPHOTO/SASA DJORDJEVIC)Avramović: Ne postoji volja ni Prištine ni Beograda da se ovaj slučaj zaista rešiGoran Avramović, novinar Radija Kim, za Danas kaže da on ne pridaje mnogo značaja ovoj presudi upravo iz razloga što Radoičić njome nije osuđen.On navodi da slučaj ubistva Olivera Ivanovića služi i prištinskim i beogradskim vlastima za „političke igre“.„Radoičić ovom presudom nije osuđen, već je sud kroz ovaj postupak posredno utvrdio da je on odgovoran za ubistvo Olivera Ivanovića, zato što je, prema shvatanju suda u Prištini, Radoičić vođa organizovane kriminalne grupe koja je ovo ubistvo izvršila i to je stavljeno u presudu“, kaže Avramović.On dodaje da i Radoičić služi Prištini i Srpskoj listi kako bi se kroz njega personalizovali Srbi na Kosovu.„Priština koristi svaku priliku da sve Srbe na Kosovu predstavi kao Radoičića, dok Srpska lista to isto radi, predstavljajući Radoičića kao nekoga koga podržavaju svi Srbi na Kosovu, a i jedno i drugo je daleko od istine“, navodi novinar.On smatra da ne postoji istinska volja ni Prištine ni Beograda da se ubistvo Olivera Ivanovića zaista reši, a krivcu za to vidi i u međunarodnoj zajednici.„Svojevremeno sam zagovarao priču da bi istragu za ovo ubistvo trebalo da vodi nezavisna komisija koju bi formirala međunarodna zajednica. Danas

Snežana Jovanović, sudija Apelacionog suda u Beogradu Godišnjim rasporedom poslova za 2025, sudija Jovanović je postavljena na mesto predsednice Krivičnog odeljenja, kao i Posebnog odeljenja za organizovani kriminal Apelacionog suda u Beogradu, u kom postupa od 2021. Nova

godine, kada je izabrana za sudiju Osnovnog suda u Sremskoj Mitrovici, gde je postupala u predmetima u parničnoj i izvršnoj materiji. Nova

Nikada se neću odazvati na suđenje u Osijek. Telegraf

Prvi šverc "Tako su polovinom marta 2017.godine, neovlašćeno radi prodaje, kupili od NN lica "Crnogorac" i stavili u promet šest kilograma kokaina", navodi se na sajtu Apelacionog suda u Beogradu. Blic

Okružni sud u Banjaluci danas je, na ponovljenom suđenju, prvostepeno osudio Benedija Đukanovića i Rodoljuba Gajića, te Emilija Baldu na ukupno 85 godina zatvora, zbog ubistva banjalučkog biznismena Slaviše Krunića i njegovog pratioca Žarka Pavlovića. Slaviša Krunić, Foto Printskrin ATV Đukanoviću je izrečena kazna od 40 godina zatvora, dok je Gajić osuđen na 20 godina za pomaganje u ubistvu. Novosti

(Nezavisne novine) Pratite nas i putem iOS i android aplikacije. Novosti

do 2009. Nova

Zbog neažurnosti u postavljanju sigurnosne trake i dozvoljavanja pristupa neovlašćenih lica, Spasojević je osuđen zbog zloupotrebe službenog položaja. Nova

Produžena je zabrana napuštanja teritorije Republike Srbije za sve okrivljene. Blic

U nastavku suđenja Veljku Belivuku i Darku Šariću za ubistva u Atini i na Krfu, pred Specijalnim sudom u Beogradu nastavljeno je sa izvođenjem dokaznog postupka vršenjem uvida u pisanu dokumentaciju, kada je tužilac Javnog tužilaštva za organizovani kriminal istakao je da je u telefonu jednog od okrivljenih pronađena fotografija ubijenog Alana Kožara! Kurir

Dosadašnjai istraga utvrdila je da su egzekutori mafijaškog ubistva imali ozbiljnu organizaciju i logistiku koju su na kraju nažalost, sproveli u delo. Informer

Prepirka advokata i okrivljenih sa sudijom na suđenju klanu Veljka Belivuka i Darka Šarića danas je dovela do toga da trojica okrivljenih i 17 advokata zatraže izuzeće predsedavajuće sudije Slađane Marković. Suđenje je zbog toga prekinuto. Telegraf

Tenzija u sudnici potom se nastavila kada se za reč javio okrivljeni Marko Petković, kom je sud odobrio da ode na izdržavanje kazne zatvora koja mu je prekinuta kada je prebačen u pritvor. Telegraf

godine DORH-u i USKOK-u predao USB sa saznanjima o kriminalu među osječkim sudijama. Informer

Iako se tužilac pominje u kontekstu oslobađajuće presude za ubistvo Slavka Ćuruvije, to pominjanje služi kao ilustracija za širu tvrdnju o sudiji“, citira se deo presude.U presudi se konstatuje i da građani „imaju pravo da znaju da li postoje okolnosti koje bi mogle uticati na objektivnost i nezavisnost pravosuđa“.„Činjenica da je tužilac pravnosnažno oslobođen je važan detalj, ali ta činjenica sama po sebi ne znači da je spominjanje tog konteksta usmereno na povredu njegovog ugleda, pogotovo kada je objava fokusirana na treće lice (sudiju). U demokratskom društvu, sloboda govora i medija uključuje i pravo na kritičko preispitivanje rada javnih institucija i nosilaca javnih funkcija“, dodaje se u presudi.U saopštenju ANEM se podseća i da su protiv Olenika tužbene zahteve podneli i Ratko Romić i Miroslav Kurak, kojima je takođe suđeno za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije i koji su u dve prvostepene presude osuđeni, zajedno sa Radomirom Markovićem, nekadašnjim načelnikom Resora državne bezbednosti, na ukupno 100 godina zatvora, da bi ih, posle devet godina suđenja, Apelaciono veće oslobodilo.„Njih trojica su, potom, podneli više od dvadeset tužbi, uključujući i tužbe protiv Fondacije Slavko Ćuruvija, koju su osnovala deca ubijenog Slavka Ćuruvije. Danas

Moja objava se zapravo i nije odnosila na njega lično, on mi je, kao on, nevažan. Moja objava se odnosi na to da treba ukinuti taj uticaj sadašnje BIA a nekadašnjeg DB-a na pravosuđe. Mi moramo da počnemo da se bavimo njima da bi oni prestali da se bave nama i da bi shvatili da nisu iznad zakona“, objašnjava advokat i potpredsednik LSV-a u razgovoru za Nova.rs. Po njegovim rečima od odbacivanja tužbe protiv njega, mnogo je važnije oblazloženje presude, koja može postati dobar primer u srpskoj sudskoj praksi i pokazatelj šta treba pravosuđe da radi. Nova

Osim što se njegov potpis nalazi na više spornih presuda i odluka, Milenković se čak dvaput našao u centru većih skadala – prvi put zbog optužbi da je mimo procedura raspoređivao sudije po odeljenjima kao i predmete, a drugi put kada se iz „Skaj“ komunikacije braće Šarić otkrilo da je bio prisutan na sastanku u zgradi BIA sa načelnik Pete uprave Markom Parezanovićem i Duškom Šarićem, a sve u cilju pokušaja da se utiče da sudiju Milimira Lukića, koji je u tom trenutku predsedavao većem koje je trebalo da donese odluku o slučaju Darka Šarića. „Nikada nijednu koruptivnu radnju u bilo kom predmetu nisam preduzeo, pa samim tim nikada nisam uticao na sudije prilikom donošenja odluka, uključujući i predmet ’Šarić’. Istovremeno Vas obaveštavam da o razlozima kojima se Vrhovni sud Srbije rukovodio prilikom odlučivanja o Šarićevoj presudi nisam pozvan da komentarišem imajući u vidu da se nalazim na funkciji predsednika Apelacionog suda“, odgovorio je „Novoj“ sudija Milenković na pitanje da li je prisustvovao sastanku u BIA, na kom se raspravljalo o oslobađanju Darka Šarića. Duško Milenković Foto:E-Stock/Dusan Milenkovic Prethodno, u februaru 2015. Nova