Danas
Dakle, oni koji se sporije kreću, koji se oslanjaju na sopstvene noge ili pomagala, i koji često nemaju pristup automobilu ili javnom prevozu“, upozorava Velić.Prema njegovim rečima, najava da bi pešački prelazi mogli biti ukinuti mora biti jasno i javno osuđena.„Takvu izjavu mora osuditi Ministarstvo unutrašnjih poslova, Ministarstvo saobraćaja, građevinarstva i infrastrukture, Agencija za bezbednost saobraćaja, Saobraćajni fakultet i svi stručnjaci iz oblasti saobraćaja.
I ja kao inženjer to najoštrije osuđujem jer se time zapravo šalje poruka da treba da stradaju pešaci, deca, stariji ljudi“, rekao je Velić.Trezić: Samovoljno uklanjanje pešačkog prelaza je kršenje zakonafoto Amir Hamzagić/ATAImagesAdvokat Vladimir Trezić upozorava da uklanjanje ili premeštanje pešačkog prelaza ne može biti sprovedeno proizvoljno, već isključivo u skladu sa zakonskim procedurama i na osnovu stručnih analiza.„Svaka promena, uključujući uklanjanje ili premeštanje pešačkog prelaza, mora biti zasnovana na stručnoj analizi, saobraćajnom projektu i prethodno odobrena od strane nadležnih organa – pre svega saobraćajne policije i upravljača puta, bilo da je to lokalna samouprava ili javno preduzeće koje upravlja putevima“, objašnjava Trezić.On ističe da samovoljno uklanjanje signalizacije, ili fizičko onemogućavanje prelaska pešaka, nije samo protivzakonito, već može imati ozbiljne posledice.„Samovoljno uklanjanje pešačkog prelaza, uključujući uklanjanje signalizacije ili fizičko onemogućavanje prelaska, predstavlja ozbiljno kršenje zakona i može imati za posledicu prekršajne ili čak krivične sankcije, posebno ukoliko dođe do ugrožavanja bezbednosti učesnika u saobraćaju“, kaže on.Trezić naglašava da bezbednost pešaka mora biti na prvom mestu, te da se saobraćajne promene ne smeju sprovoditi olako ili bez institucionalne kontrole.„Bezbednost pešaka je prioritet, i svaka promena u saobraćajnom režimu mora biti pažljivo ispitana i sprovedena u skladu sa zakonom“, zaključuje Trezić.Pajtić: Predlog o ukidanju pešačkih prelaza je pravni i društveni apsurdfoto FoNet Milica VučkovićProfesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić ocenjuje da izjava direktora Arhiva Vojvodine predstavlja apsurd koji oslikava stanje društva u kojem se ozbiljno razmatraju ideje koje bi u uređenim državama bile nezamislive.„Ta izjava je smislena taman onoliko koliko bi bila ideja da se u zakon unese da je dozvoljeno gaziti automobilom sve nas koji se ne divimo Aleksandru Vučiću do imbecilnosti“, kaže Pajtić.„Zamislite ulice koje pešak nigde ne može da pređe, kakav nonsens. Danas